Pablo Andueza

Abogado, Magíster en Antropología social y cultural

Monthly Archives: April 2011

Sociología jurídica

Evaluación Cátedra Derecho 2011 Resultados de trabajo relativo a autoanálisis de movimiento estudiantil 2011

AlainTouraine: Movimientos sociales y democracia En este capítulo del libro del sociólogo francés denominado ¿Qué es la democracia? se desarrolla la idea, ya presente en otros teóricos como Norberto Bobbio, respecto a por qué en la democracia de nuestros días el desenvolvimiento de los movimientos sociales constituye un componente vital del juego democrático al igual como lo es la promoción de los derechos humanos.

Andueza El profesor realiza este texto (2010) en el contexto de la preparación de un libro sobre la participación social en la construcción de la ciudad y su patrimonio cultural.  Como para el profesor la participación está conceptualizada como la acción de los gobernados en orden a incidir en el manejo de sus asuntos, será importante diferenciar dos clases de participación: la denominada participación “contestataria” -para usar la expresión de N. Bobbio- y la “funcional” a la voluntad del Estado.

CONTROL DE CÁTEDRA DERECHO UV. Aquí se lee la pauta de desarrollo del trabajo correspondiente a segunda evaluación de la asignatura “Sociología Jurídica”, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso, año 2011. Incluye una pauta de evaluación que contiene los criterios generales que tendrá en cuenta el profesor al momento de calificar los resultados.

CONTROL DERECHO UV SEGUN METODOLOGIA ACTIVA En este archivo se encontrará los temas y la pauta de desarrollo del trabajo correspondiente a primera evaluación de la asignatura “Sociología Jurídica”, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso, año 2011. Además, se entrega la pauta de evaluación que contiene los criterios generales que tendrá en cuenta el profesor al momento de calificar los resultados.

INTRODUCCION DURKHEIM_WEBER Se trata de un texto preparado por Juan Carlos Portantiero que introduce una selección de textos, realizado por él mismo, de los dos sociólogos con los que comenzaremos esta asignatura. En esta introducción, Portantiero efectúa una apretada síntesis de la historia de la sociología en tanto disciplina científica, así como un sobrevuelo de Durkheim y Weber a la manera de un contrapunto.

DURKHEIM1 Este archivo contiene una apretada síntesis del libro “Lecciones de sociología” del sociólogo francés Emile Durkheim (1858-1917), fundador de la sociología francesa contemporánea. El libro -que se ocupa en aplicar el método sociológico al derecho o a “física de las costumbres”- ofrece un interesante punto de arranque para vincular el derecho con la sociedad. Como era de suponerse, el libro proporciona a sus lectores una visión sociológica del Estado, el cual, para Durkheim, es quien mejor se empapa de la moralidad colectiva en los sociedades complejas contemporáneas y da forma visible a lo que él llama los “hechos sociales”. El derecho es un “hecho social” en el sentido que depende absolutamente de la sociedad que lo crea, y que es el Estado quien lo cristaliza a través de los instrumentos jurídicos como las leyes, los códigos, los tribunales, etc. La misión de la sociología jurídica es estudiar las causas de los mandatos de conductas (la sociedad), así como la manera concreta de cómo se vive en tiempo presente (costumbres).

DURKHEIM 2 Se realiza una apretada síntesis del libro “Reglas del método sociológico” del sociólogo francés ofreciendo una explicación simple, con las palabras del autor, de conceptos clave del pensamiento de Durkheim como lo son los hechos sociales, causalidad y función, así como de los principios reguladores del método sociológico de donde toma el nombre el libro estudiado. Se recomienda la lectura antes de introducirse a la sociología jurídica del primer texto ofrecido.

WEBER Se presenta  un capítulo del libro de sociología jurídica del intelectual italiano Renato Treves (1907-1992) en el cual expone los aspectos fundamentales de la sociología comprensiva del sociólogo alemán Max Weber (1864-1920); la sociología weberiana centra sus análisis sociales a partir del comportamiento de los actores sociales y cómo éstos ínteractúan con su entorno para promover sus parciales perspectivas. No todos los actores tienen idénticas motivaciones, como suelen defender reduccionistas al estilo de los economistas neoliberales. El comportamiento social adquiere sentido, según Weber, alrededor de ciertas  “racionalidades” predominantes, como lo pueden ser aquéllas que buscan alcanzar finalidades instrumentales, pero también promover valores, respetar la tradición o expresar estados emocionales. La sociología comprensiva nos ayudará en nuestro anhelo por conocer mejor el sistema jurídico y la comunidad que lo soporta, descubrir el sentido que orienta los comportamientos de los actores y el rol que el derecho moderno ha cumplido en este contexto.

LUHMANN 1 Fernando Villespín efectúa en el libro de Luhmann  acerca del Estado de bienestar, una introducción a su monumental obra (que el profesor Andueza resume) en el cual aborda en términos muy pedagógicos la epistemología luhmanniana, así como los componentes centrales de su teoría de sistemas. Este texto ofrece la oportunidad, además, de conocer la visión de Estado contemporáneo en la sociedad policéntrica que vivimos, todo lo cual ayudará al lector a comprender más y mejor los textos siguientes del mismo sociólogo alemán.

LUHMANN 2 Algunas ideas recogidas del libro de Luhmann “Teoría política en el Estado de bienestar” son expuestas en este documento que, sobre todo, expone lo que cree es el principal vacío de las sociedades industriales que edificaron el Estado de bienestar: acerca de sus propios límites.

LUHMANN 3 Ofrecemos un resumen del libro “Sistema jurídico y dogmática jurídica”, de 1983, escrito por el sociólogo alemán Niklas Luhmann (1927-1998), en el cual analiza a partir de la teoría de sistemas el sistema jurídico de los países industrializados y la función que en él cumple la dogmática jurídica. Lejos de solamente reducir la incertidumbre que significa el mundo social para el sistema jurídico, intentar simplificarlo en función de una decisión racional, la dogmática jurídica al mismo tiempo permite acoger un importante (aunque siempre reducido) grado de variabilidad al interior del mismo.

BOURDIEU El texto seleccionado corresponde a una traducción libre y abreviada que hace el profesor Andueza de un artículo escrito por el sociólogo francés Pierre Bourdieu (1930-2002) en la revista francesa de sociología fundada por el sociólogo “Actes de la recherche en sciences sociales”. Siguiendo la tradición weberiana, Bourdieu entenderá que todo comportamiento social (discursos incluidos) es portador de una visión particular de mundo, en este caso el de los participantes del campo jurídico, el cual no escapa a los demás campos sociales a pesar de los esfuerzos de algunos en insistir en la autonomía de los formas jurídicas respecto al mundo social. La visión dominante en un campo social no es nunca monolítica. En el campo jurídico existe de hecho una pluralidad de actores que asumen posiciones diversas (por ejemplo en cuestiones dogmáticas)  y portan capitales específicas (fuertemente dependientes de clientelas), que sólo pueden ser entendidas en relación a la de los otros actores). Bourdieu analiza -a su estilo- entre otros temas apasionantes, la división del trabajo jurídico.

NOVOA Hemos escaneado un capítulo del libro de Eduardo Novoa Monreal (1916-2007) denominado “Elementos para una crítica y desmitificación del derecho”, en el cual el autor, considerado referencia obligatoria de la sociología jurídica del país, hace un resumen de su visión del rol del derecho y las tareas que acometen las ciencias sociales. El trato en tercera persona que hace de su propia obra es una particularidad que sorprenderá al lector. Novoa sostiene que el derecho es una técnica de control social que está al servicio de los gobernantes y, más ampliamente, de un modelo político-económico (liberal-individualista, reformista o revolucionario). Cercano a los postulados de Hans Kelsen, el jurista entenderá que el sistema jurídico se ocupa puramente de cuestiones técnicas, pues las cuestiones políticas, como determinar a qué modelo político-económico ha de servir, se ventilan en las instituciones políticas. Allí las ciencias sociales tienen un rol decisivo

ANDUEZA BIOSOCIAL Es posible que muchas regularidades que se observan en el comportamiento humano no se deban a que los seres humanos seguimos reglas ni que actuamos intimidados por la coacción social, sea ésta organizada o no por un Estado. Simplemente, muchos de nuestras comportamientos siguen modelos generativos de la biología humana, primate, mamífera, animal. La escuela biosocial ha buscado por décadas poner en evidencia el determinismo social como resultado de una historia evolutiva incorporada en nuestra existencia individual y colectiva. Por tiempo, circunscribiremos el estudio a dos instituciones prominentes del derecho de familia: el parentesco y el matrimonio. El texto preparado por el profesor Andueza hará un recorrido que se detendrá en el paradigma de la evolución, en la vida social de otros primates, en las claves de la hominización y, con estos insumos, explicará la combinación humana, única en el reino animal, de matrimonio y parentesco.

PENA 1 PENA 2 PENA 3 La mayor parte del libro de Carlos Peña titulado “Evolución de la Cultura Jurídica Chilena”, editado por CPU, está a disposición del lector en tres archivos. Este texto del Rector de la Universidad Diego Portales corresponde, formalmente, a su personal reacción ante el libro “La cultura jurídica chilena” del profesor de la Universiad de Valparaíso Agustín Squella que Peña considera más filosófico que socioantropológico. A fin de completar el trabajo de Squella, en este texto, Peña se esfuerza en caracterizar la cultura jurídica chilena a comienzos de la década de los ’90, con una afán sociológico, anunciando las reformas que se avecinarían luego en el ámbito procesal. Difícilmente se encontrará un texto más pertinente para que el lector comprenda el sentido de las reformas grandes procesales chilenas de los últimos años, en los ámbitos penal, familia y laboral.

Biscay

Advertisements

Seminario de título Psicología

Programa seminario de titulo 2011

AlainTouraine: Movimientos sociales y democracia En este capítulo del libro del sociólogo francés denominado ¿Qué es la democracia? se desarrolla la idea, ya presente en otros teóricos como Norberto Bobbio, respecto a por qué en la democracia de nuestros días el desenvolvimiento de los movimientos sociales constituye un componente vital del juego democrático al igual como lo es la promoción de los derechos humanos.

Programa seminario de titulo 2011

Historia de la Ley 20.500 Este archivo, preparado por la Biblioteca del Congreso Nacional, se reúnen los documentos y se transcriben los discursos que llevaron al Congreso Nacional a aprobar la ley en comento dedicada íntegramente a profundizar la participación social en la administración del Estado. Tendrá especial interés detenerse en la reforma que esta ley introdujo respecto a la Ley de Bases de Administración del Estado. 

Instructivo presidencial Pdte. Lagos

Agenda Pdta. Bachelet pro participación

Documento de trabajo Participacion ciudadana gestión pública

MIDEPLAN: participacion ciudadana

subdere_participacion

Participación ciudadana según Gobierno Se ofrece un resumen no editado de los contenidos más relevantes, según el profesor, de los documentos oficiales emanados del Gobierno de Chile en relación con la participación social en políticas públicas.

Manuel Jacques El actual decano de Derecho de la Universidad Bolivariana es una voz autorizada para hablar del sistema judicial y la legitimación social de éste pues ha estado entre sus preocupaciones desde los años ’80 cuando organizó el proyecto socio-jurídico comunitario conocido como “Quercum”. En este artículo el profesor Jacques ofrece al lector su particular visión respecto a la participación de los usuarios en el sistema judicial del país sosteniendo que con ella el sistema judicial público se beneficiaría en la medida que ganaría en legitimación social y, por otro lado, los beneficiarios podrían poner en el tapete temas que les resulten importantes.

Andueza El profesor realiza este texto (2010) en el contexto de la preparación de un libro sobre la participación social en la construcción de la ciudad y su patrimonio cultural.  Si bien parte del trabajo no tiene directa relación con el campo jurídico, éste ofrece distinciones importantes para destacar, por ejemplo, la justicia formal de la informal, y para clarificar el rol de los justiciables en cada una de ellas. Como para el profesor la participación está conceptualizada como la acción de los gobernados en orden a incidir en el manejo de sus asuntos, será importante diferenciar dos clases de participación: la denominada participación “contestataria” -para usar la expresión de N. Bobbio- y la “funcional” a la voluntad del Estado. 

Alguacil   En los últimos años estamos asistiendo a un renovado interés por la participación, orientándose éste hacia la idea de democracia participativa. Esto se pone de relieve a través de diversos síntomas: en la enorme eclosión de organizaciones sociales, en el desarrollo de los nuevos movimientos sociales y en las significativas experiencias innovadoras de participación relacional que se están produciendo en numerosos municipios. Cabe preguntarse si estos síntomas son el esbozo de un nuevo paradigma social donde la Democracia Participativa alcanza una significativa centralidad. En este trabajo del profesor de la Universidad Carlos III, de España, Julio Alguacil, se aportan algunas pinceladas conceptuales sobre la participación relacional. Para ello se desarrollan cuatro miradas que combinándose entre sí ayudan a construir este concepto que, por otro lado, es imprescindible para consolidar la alianza entre la gobernación local y las entidades sociales, tan necesaria para reorientar un modelo socioeconómico que es crecientemente entrópico. Si bien la cultura política realmente existente y las estructuras administrativas y societarias asociadas a la misma deben transformarse radicalmente aplicando principios como el de subsidiariedad, cooperación, coordinación y corresponsabilidad. Este nuevo paradigma se identifica con la idea de modelo de gestión relacional, para ello se esboza como “tipo ideal” en contraste con otros tipos de gestión municipal.

Subirats El profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona, Joan Subirats, realiza una defensa ponderada en favor de la participación social en el dominio de la política. Para ello se permite desarrollar los inconvenientes que la participación puede generar a la actividad de los especialilistas, para luego señalar que, a pesar de estos inconvenientes, el saldo final de la participación será netamente positivo.  El desafío en este plano, será demostrar que participación y eficiencia no son conceptos contradictorios, sino que, cada vez más, son conceptos complementarios.

Subirats2 Partiendo de una reflexión sobre las limitaciones que enfrenta la democracia en el contexto de la globalización actual, el autor analiza las posibilidades de una nueva relación entre las personas, los colectivos y las instituciones del Estado. Los desafíos que enfrenta la humanidad, a escala mundial, no pueden seguir siendo enfrentados con las formas sociales y políticas propias de marco del Estado-Nación territorial. La democracia continuaría siendo la mejor alternativa a esta crisis epocal, pero aquella que surja de una profunda transformación de la relación entre gobernados y gobernantes, y que dé cuenta de las formas de participación que exigen los diversos actores sociales sin necesidad de retomar al rígido centralismo estatista.

Feo La reflexión acerca de la participación en el contexto latinoamericano viene aportado por el profesor venezolano Manuel Feo quien explica por qué en nuestro contexto geográfico, más allá que se preserven las formas de participación política a través de los partidos, es necesarrio también otras expresiones políticas ciudadanas.

LICITACIÓN ESTUDIO JUSTICIA VECINAL Se incorpora entre la literatura de este taller las bases técnicas de un estudio de evaluación de la experiencia de las Unidades de Justicia Vecinal implementadas por el Ministerio de Justicia bajo el mandato del Presidente Sebastián Piñera en las comunas metropolitanas de Cerrillos, Macul, Macul y Renca. El documento puede servir como una referencia concreta de un estudio de evaluación de un proyecto propio del ámbito jurídico y, por otra parte, porque asume explícitamente la participación de la ciudadanía como uno de los recursos a activar en las Unidades de Justicia Vecinal.